Un informe especial de la Fundación Ecosur analizó los costos de las vacaciones de invierno 2026 para una familia tipo de cuatro personas durante una semana en julio, tomando como origen Buenos Aires. El estudio comparó destinos nacionales (Córdoba, Mendoza, Salta y Bariloche) e internacionales (Río de Janeiro, Santiago de Chile, Miami, Punta Cana y Cancún) bajo dos modalidades: la canasta estadía (alojamiento en hotel 3 estrellas y consumos) y la canasta total (que suma transporte aéreo y asistencia médica).
El mapa de costos en el mercado nacional
Al evaluar la canasta total de vacaciones, los datos muestran una brecha significativa entre las distintas provincias argentinas, impulsada principalmente por los niveles de ocupación estacional y las distancias aéreas:
- Córdoba se posicionó como la opción nacional más económica, con un costo total de 3.420 dólares, beneficiada por tarifas de alojamiento más competitivas (1.246 dólares) y menores costos de transporte.
- Mendoza y Salta ocupan un escalón intermedio en la tabla sectorial, registrando presupuestos consolidados de 3.624 dólares y 4.213 dólares, respectivamente.
- Bariloche se consolidó como el destino más caro de Argentina, requiriendo un desembolso de 4.859 dólares. El factor determinante aquí es el hospedaje, que promedia los 2.599 dólares debido al fuerte pico de demanda invernal.
Fronteras afuera: ¿La estadía internacional es competitiva?
La investigación enciende una luz de alerta para los operadores locales al demostrar que, debido a un dólar históricamente barato en términos relativos, las estadías en el exterior (sin pasajes) son más baratas que en el sur argentino.
En la canasta estadía pura, Bariloche lidera el ranking general de costos con casi 4.000 dólares. En contraste, la misma semana de alojamiento y comidas en Río de Janeiro cuesta 2.055 dólares y en Cancún se ubica en 2.057 dólares (esta última plaza favorecida comercialmente por tarifas hoteleras bajas debido al impacto del sargazo). Incluso destinos típicamente premium como Miami (2.631 dólares) o Punta Cana (2.796 dólares) resultan más económicos en el día a día que el centro invernal rionegrino.
El transporte aéreo como barrera de contención
A pesar de la competitividad externa en hotelería y gastronomía, el turismo interno se mantiene protegido por el peso de las tarifas aéreas. Al incorporar los vuelos desde Buenos Aires a la canasta total, la distancia geográfica reordena el mercado:
Cancún (8.108 dólares), Miami (6.713 dólares) y Punta Cana (6.621 dólares) se distancian como los proyectos más costosos. No obstante, la competencia regional es agresiva: vacacionar en Bariloche termina siendo 370 dólares más caro que viajar a Santiago de Chile (4.480 dólares) y 470 dólares más costoso que una semana en Río de Janeiro (4.388 dólares).
El informe concluye que el transporte aéreo sigue siendo el único puente que retiene al pasajero en el plano local, advirtiendo que, si el análisis se realizara considerando traslados en auto particular para los tramos nacionales, las diferencias a favor de las escapadas dentro de la Argentina serían drásticamente mayores.
